Начало нашей экскурсии, как вы уже поняли, носит характер исторической байки. Мы бы не спешили вести отсчет истории профайлинга с середины второго тысячелетия. При таком подходе можно углубиться и дальше, в Античную Грецию. Полагаем, это было бы не совсем верно. Профайлинг, как самостоятельное направление, окончательно оформится гораздо позже – во второй половине ХХ века. Но это произойдет не на пустом месте. Его появлению будут способствовать труды многих известных ученых, работавших в еще в XIX столетии.
Давайте с них и начнем.
Чезаре Ломброзо
Чезаре Ломброзо – один из известнейших в мире криминологов, а также психиатр, посвятивший жизнь изучению преступников. Именно он является родоначальником антропологического направления криминологии. Он же считается основоположником позитивистской школы в криминологии. Ломброзо полагал, что предрасположенность к совершению преступлений имеет врожденный характер. Более того будущий «условный преступник» может быть идентифицирован по специфическим признакам во внешности.
Не станем утомлять вас долгими объяснениями тонкостями учений. Скажем лишь, что основная заслуга Ломброзо состоит в смене фокуса внимания исследователей с преступления на преступника. Позже это натолкнет ученых на мысль искать закономерности в поведении преступников, категорировать их и использовать эти знания для последующего поиска злоумышленников.
Его учениками стали Энрико Ферри и Раффаэле Гарофало.
Разумеется, его взгляды позже были неоднократно опровергнуты, однако его роль в развитии криминологии носит поистине выдающийся характер.
Одной из самых известных работ Чезаре Ломброзо, ознаменовавшей начало антропологического направления, является книга «Человек преступный» (L’uomo deliquente, 1876).
Пожалуй, наиболее известной в России книгой Ломброзо стала «Гениальность и помешательство».
Менее известной, но крайне, на наш взгляд занимательной, можно назвать его работу «Политическая преступность и революция», написанную в соавторстве с Робертом Ляски.
В коллекции нашего Музея профайлинга есть оригинальное прижизненное издание книги «Человек преступный», репринтное издание работы «Политическая преступность и революция», а также одна из жемчужин нашей экспозиции – собственноручное письмо Чезаре Ломброзо, датированное 1896 годом.
С этим письмом связана удивительная история. Как вы можете видеть, письмо написано довольно сложно читаемым почерком и с некоторыми языковыми особенностями, характерными для того времени. Но нам удалось в буквальном смысле его расшифровать и перевести. Каково же было наше удивление, когда именно в этой рукописи, которую никто кроме самого Ломброзо и его адресата не читал, великий криминолог еще в конце 19-го века сформулировал те самые «секретные методики» профайлинга, о которых постоянно говорят некоторые наши «коллеги».
Мы, конечно, шутим. В письме речь совсем не о секретных методиках, а о благотворительной деятельности семьи Ломброзо. Важной, хотя и почти не упоминаемой в русскоязычных источниках, частью жизни великого криминолога было участие в работе итальянского фонда «Школа и семья», основанного в 1896 году его дочерью Паолой Ломброзо. Именно об этом фонде, а вернее сказать, — о званом ужине и церемонии награждения, организованной фондом в честь окончания первого учебного года, пишет ученый. Документ написан на бумаге верже, что во многом и обусловило его довольно хорошую сохранность.
Ганс Гросс
Австрийский юрист и криминолог Ганс Гросс, родившийся в 1847 году, считается родоначальником криминалистики и криминального профилирования. Впрочем, есть мнение, что сам термин криминалистика был введен до него, а доктор Гросс придал ему новое прочтение, систематизировал многие имевшиеся знания и кратно повысил значимость криминалистики как науки.
Кроме того, много Ганс Гросс сделал и для развития криминальной психологии.
В 1898 году основал журнал «Архив для уголовной антропологии и криминалистики», редактором которого являлся вплоть до последних дней жизни.
Профайлингу доктор Гросс дал систематизированные критерии профилирования и категоризации преступников. Разумеется, они отличались от тех, которые знает современный профайлинг. Но переоценить вклад Ганса Гросса сложно.
Кстати, стал основателем уголовного музея, размещенного позже в здании суда в австрийском городе Грац.
Примечательно, что Ганс Гросс вел активную переписку с российскими коллегами и оказал немалое влияние на формирование отечественной правоохранительной системы. Однако позже, уже во времена СССР его называли «буржуазным ученым», а криминологию и криминалистику – «буржуазными лженауками». Но к этому мы еще вернемся чуть позже.
Нам удалось найти один из выпусков журнала «Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik», редактором которого был Ганс Гросс. Прижизненное издание.
Дело "Джека Потрошителя"
О деле «Джека Потрошителя» (Jack the Ripper) – убийце, действовавшем в Лондоне в конце XIX века знают все. Кстати, он известен и под другим именем, которое встречается гораздо реже – «Убийца из Уайтчепела» (Whitechapel murder).
Но немногие знают, что в деле Джека Потрошителя в качестве судмедэксперта принимал участие хирург, доктор Томас Бонд, который в некоторых источниках атрибутируется как первый специалист по составлению психологического портрета преступника. По нашему мнению, это может быть не совсем так. Однако одно из его заключений вполне можно считать первым профайлерским отчетом.
Итак, в октябре 1888 года к Бонду обращается помощник комиссара сэр Роберт Андерсон с просьбой изучить тела нескольких жертв убийств, приписываемых Джеку Потрошителю. После обследования Томас Бонд подготовил отчет, в котором изложил наблюдения, касающиеся состояния тел, а также свои замечания о способе и процессе совершения убийства. Это, конечно, вполне вписывалось в компетенцию судмедэкспертов того времени. Однако, кроме этого, он дал оценку некоторых личностных качеств убийцы.
Он отметил, что убийца, по всей видимости, не обладал обширными медицинскими знаниями или даже опытом работы мясника. Также Бонд описал некоторые черты характера и внешнего вида возможного преступника, предположив, что это мужчина среднего возраста, тихий и прилично одетый.
Прав был Бонд или нет, сейчас достоверно сказать сложно. Считается, что настоящий убийца из Уайтчепела так и не был найден.
Тем не менее, попытка составить поведенческий портрет преступника однозначно имела место. И в историческом смысле заключение Бонда можно считать содержащим элементы криминального профайлинга.
К сожалению, о самом Томасе Бонде известно не так уж много. За свою жизнь он стал автором лишь одной печатной работы, не связанной ни с криминологией, ни с преступниками, ни с профайлингом. А почти все, что связано с делом убийцы из Уайтчепела, уже давно находится в частных коллекциях.
Но в нашем музее оказалась газета Northampton Daily Chronicle от 1 декабря 1888 года, в которой напечатана небольшая заметка о поимке подозреваемого по делу Джека Потрошителя. Но для нас этот крохотный фрагмент все равно — связь с той эпохой и этим делом, которое до сих пор будоражит умы ученых и расследователей.
Споры о том, когда появились серийные убийцы, идут до сих пор. Да и вообще, кого считать серийным (а не, например, массовым) убийцей, специалисты решили относительно недавно. А автором первого определения «серийника» считается знаменитый криминальный профайлер Роберт К. Ресслер (о нем чуть позже). Однако преступники, на совести которых множество погубленных жизней, появились, разумеется, не вчера.
Одним из таких убийц является Генри Говард Холмс (Henry Howard Holmes), урожденный Герман Уэбстер Маджетт (Herman Webster Mudgett). Более того, именно считается первым официально зарегистрированным серийным убийцей.
Написано о нем немало, поэтому лишь вкратце расскажем его историю. Он был владельцем гостиницы в Чикаго. При ее постройке Холмс часто менял подрядчиков, чтобы никто из них не знал план здания полностью. По сути, он превратил его в лабиринт, где совершал убийства, жертвами которых были в основном женщины и гости отеля.
Арестован Холмс был в 1894 году. По имеющимся сведениям, немалую роль в его поимке сыграло легендарное детективное агентство Пинкертона.
Количество жертв Холмса в разных источниках отличается: от 27 до 250 человек. Такой разброс может быть вызван тем, что Холмс действовал во время проведения в США Всемирной Колумбовой выставки в 1893 году, и его жертвами могли стать достаточно большое количество туристов, снимавших номера в его гостинице.
Кстати, позже его отель назовуть «Замком убийств», снесут, а на этом месте построят почтовое отделение.
В распоряжении нашего музея есть оригинальный номер (56) газеты Helena Herald от 28 октября 1895 года, в котором есть довольно большая заметка о Говарде Холмсе и убийстве Бенджамина Питцела и его семьи.
Здесь хочется остановиться и сделать небольшую ремарку.
Значительный вклад в развитие криминалистики и криминологии, а также, как следствие, — криминального профилирования, сделали и российские ученые. Их изыскания не связаны с профайлингом напрямую, но именно они искали ответы на вопросы о причинах криминального поведения человека. Это впоследствии и станет основой криминального профилирования.
Выше мы упоминали, к примеру, ученика Чезаре Ломброзо Энрико Ферри, которого считают родоначальником социологического подхода в криминологии. Однако еще до его рождения идея о влиянии социологических факторов на преступность уже рассматривалась учеными, в том числе и отечественными. В 1823 году академик Карл Федорович Герман на заседании академии наук выступил с докладом «Изыскание о числе самоубийств и убийств в России за 1819 и 1820 годы»». Тезисы, которые легли в основу доклада, стали результатом обширного эмпирического исследования, которое считается первым криминологическим исследованием подобного рода. Работа Германа считается одной из первых в ключе социального детерминизма, фактически превращающей череду разрозненных преступлений в некую систему, зависящую от отдельных элементов общественного уклада.
Труд Карла Германа не был одобрен руководством Академии и впервые в печатном виде вышел лишь в 1832 году во Франции («Herman. Recherches sur ie nombre des suicides et homicides commis en Russie pendant les annees 1819 et 1820 // Memoires de I’Academie Imperiale des Sciences de S»).
Или, к примеру, известным последователем теорий Ломброзо в России является Дмитрий Дриль, криминологи и магистр права.
Позже, в веке XX-ом, прозвучит немало фамилий русских криминологов и криминалистов. М.В. Духовской, И.Я. Фойницкий, М.Н. Гернет, С.В. Познышев, А.А. Пионтковский, М.П. Чубинский и многие другие.
